-
Moja-Rumia.pl
Polityka
Komornik w Rumi jest... be
-
Rozmiar tekstu: A A A
Komornik w Rumi jest... be
Wtorek
, 23.02.2010 13:00
Kobiecie się nie odmawia? A jednak. W Rumi odmówił burmistrz wykonania eksmisji. Magistratowi pozostało wnieść na niego skargę do sądu. - Zażalenie gminy nie zostało jeszcze rozpatrzone – mówi Katarzyna Bielińska z Urzędu Miasta.
Sprawa mieszkańca ulicy Sobieskiego, o którego chodzi, toczy się od dłuższego czasu. Kilka lat temu Rumia wniosła pozew do Sądu Rejonowego w Wejherowie. W 2006 roku w Wydziale I Cywilnym zapadł wyrok: nakazywał Janowi K. opuszczenie i opróżnienie lokalu przy ulicy Sobieskiego (sąd orzekł również, że mieszkaniec Rumi nie ma prawa do otrzymania lokalu socjalnego). Mężczyzna miał być więc najzwyczajniej eksmitowany, tyle że nic takiego się nie stało (zresztą do chwili obecnej). W ubiegłym roku
cierpliwość magistratu wyczerpała się.
Gmina złożyła skargę na bezczynność komornika w tej sprawie. Jesienią sąd ją oddalił, więc Rumia złożyła zażalenie na postanowienie Sądu Rejonowego. To akurat nie zostało jeszcze rozpatrzone.
Tymczasem Jan K. „odwdzięczył się” miastu i złożył w listopadzie ubiegłego roku skargę na działanie burmistrz zarzucając jej „rażące zaniedbania i nienależyte wykonywanie zadań oraz naruszenie praworządności i interesów skarżącego”. Ta trafiła do Komisji Rewizyjnej Rady Miejskiej.
- Komisja uznała, że postępowanie burmistrz w tej sprawie było prawidłowe i zgodne z prawem - mówi Joanna Żurek, przewodnicząca komisji. - Ustaliliśmy, że burmistrz nie wydawała żadnych decyzji w sprawie pana K., a więc całkowicie nieuprawniony był zarzut, że wydane decyzje były wynikiem przestępstwa - dodaje.
Jeszcze zanim skarga została oddalona przewodniczący Rady Miasta poprosił Jana K. o sprecyzowanie swoich wątpliwości, ale ten już
na pismo nie odpowiedział.
A co z komornikiem, który nie wykonał eksmisji? Zażalenie Urzędu Miasta jest w trakcie rozpatrywania.
O sprawę Jana K. i komornika zapytaliśmy Katarzynę Bielińską z Wydziału Polityki Gospodarczej, Mieszkaniowej i Ochrony Środowiska Urzędu Miasta Rumi.
- Jak to możliwe, że sprawa ciągnie się od czterech lat?
- Wyrok eksmisyjny w tej sprawie zapadł 3 marca 2006 roku. Uprawomocnił się 8 stycznia 2008 roku i w czerwcu Gmina Rumia wystąpiła do Komornika Sądowego o wszczęcie egzekucji na podstawie wyroku. Pięć miesięcy później, w listopadzie komornik wydał postanowienie o wstrzymaniu się z czynnościami w zakresie opróżnienia lokalu, ponieważ uznał, że pomieszczenie, które wskazała gmina, jako pomieszczenie tymczasowe dla dłużnika, nie spełnia kryteriów, określonych w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości.
- Co to za rozporządzenie?
-Określa szczegółowy tryb postępowania w sprawach o opróżnienie lokalu lub pomieszczenia albo o wydanie nieruchomości oraz szczegóły warunków, jakim powinno odpowiadać tymczasowe pomieszczenie.
- Skarga na komornika została oddalona? Na jakim etapie jest sprawa zażalenia?
- Po tym jak skarga została oddalona Gmina Rumia wniosła do Sądu Okręgowego w Gdańsku zażalenie na to postanowienie. Nie zostało ono jeszcze rozpatrzone.
Sprawa mieszkańca ulicy Sobieskiego, o którego chodzi, toczy się od dłuższego czasu. Kilka lat temu Rumia wniosła pozew do Sądu Rejonowego w Wejherowie. W 2006 roku w Wydziale I Cywilnym zapadł wyrok: nakazywał Janowi K. opuszczenie i opróżnienie lokalu przy ulicy Sobieskiego (sąd orzekł również, że mieszkaniec Rumi nie ma prawa do otrzymania lokalu socjalnego). Mężczyzna miał być więc najzwyczajniej eksmitowany, tyle że nic takiego się nie stało (zresztą do chwili obecnej). W ubiegłym roku
cierpliwość magistratu wyczerpała się.
Gmina złożyła skargę na bezczynność komornika w tej sprawie. Jesienią sąd ją oddalił, więc Rumia złożyła zażalenie na postanowienie Sądu Rejonowego. To akurat nie zostało jeszcze rozpatrzone.
Tymczasem Jan K. „odwdzięczył się” miastu i złożył w listopadzie ubiegłego roku skargę na działanie burmistrz zarzucając jej „rażące zaniedbania i nienależyte wykonywanie zadań oraz naruszenie praworządności i interesów skarżącego”. Ta trafiła do Komisji Rewizyjnej Rady Miejskiej.
- Komisja uznała, że postępowanie burmistrz w tej sprawie było prawidłowe i zgodne z prawem - mówi Joanna Żurek, przewodnicząca komisji. - Ustaliliśmy, że burmistrz nie wydawała żadnych decyzji w sprawie pana K., a więc całkowicie nieuprawniony był zarzut, że wydane decyzje były wynikiem przestępstwa - dodaje.
Jeszcze zanim skarga została oddalona przewodniczący Rady Miasta poprosił Jana K. o sprecyzowanie swoich wątpliwości, ale ten już
na pismo nie odpowiedział.
A co z komornikiem, który nie wykonał eksmisji? Zażalenie Urzędu Miasta jest w trakcie rozpatrywania.
O sprawę Jana K. i komornika zapytaliśmy Katarzynę Bielińską z Wydziału Polityki Gospodarczej, Mieszkaniowej i Ochrony Środowiska Urzędu Miasta Rumi.
- Jak to możliwe, że sprawa ciągnie się od czterech lat?
- Wyrok eksmisyjny w tej sprawie zapadł 3 marca 2006 roku. Uprawomocnił się 8 stycznia 2008 roku i w czerwcu Gmina Rumia wystąpiła do Komornika Sądowego o wszczęcie egzekucji na podstawie wyroku. Pięć miesięcy później, w listopadzie komornik wydał postanowienie o wstrzymaniu się z czynnościami w zakresie opróżnienia lokalu, ponieważ uznał, że pomieszczenie, które wskazała gmina, jako pomieszczenie tymczasowe dla dłużnika, nie spełnia kryteriów, określonych w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości.
- Co to za rozporządzenie?
-Określa szczegółowy tryb postępowania w sprawach o opróżnienie lokalu lub pomieszczenia albo o wydanie nieruchomości oraz szczegóły warunków, jakim powinno odpowiadać tymczasowe pomieszczenie.
- Skarga na komornika została oddalona? Na jakim etapie jest sprawa zażalenia?
- Po tym jak skarga została oddalona Gmina Rumia wniosła do Sądu Okręgowego w Gdańsku zażalenie na to postanowienie. Nie zostało ono jeszcze rozpatrzone.
źródło: ML
Kliknij na zdjęcie, aby powiększyć
W listopadzie 2008 roku komornik wydał postanowienie i Gmina odwołała się.Czyli-zażalenie!- leży sobie i czeka ...14. miesięcy?!Czy radca prawna UM zna takie pojęcie jak przewlekłość postępowania?Czy wie,że na to właśnie też może złożyć zażalenie.I Sąd powinien to uznać.A za tym idzie odszkodowanie.No ale uprzednio
należało interweniować.To oczywista oczywistość.Na co czeka?Na oklaski?pzdr.Andrzej Skucha
Jan K.?? normalnie to działania poltyczne
doskonale się uzupełniają - wyrzucają ludzi na bruk.
Wybierzcie ich jeszcze raz
jestem żałosnym prymkowatym chwastem, osikowatym kretynem. Najuprzejmiej. AS
Po 1.opinii mojego autorstwa czas na kolejną,gdyż 4. znowu jakiś prymek popełnił.Tym razem informacja:
jutro o 12.45 część II sesji rozpoczętej 18 II(sprawa monitoringu),po niej sesja zwyczajna.Jeden jej
fragment jest dla mnie jasny,oczywisty,przewidywalny.
Jeżeli Burmistrz nie wyduka pod moim adresem słowa:
PRZEPRASZAM - za nazwanie mnie 26 XI 2009 roku podczas
sesji RM Rumi/CHAMEM/-otrzyma (już napisany!)pozew.
Osobiście ode mnie do rącząt własnych na sali obrad.
Zaś 2 III ok. godz.9.00 zostanie on złożony w Sądzie Okręgowym w Gdańsku.Też osobiście przeze mnie.Tuż
przed rozprawą odwoławczą w Sądzie Apelacyjnym z pozwu Danuty M. oraz Stowarzyszenia Inicjatyw Społecznych...p-ko SM Janowo,w której uczestniczył będę Członkami -Właścicielami tejże w charakterze publiczności.O sesji,rozprawie złożę- zwyczajowo
krótką i obiektywną - relację.I to by było na tyle.pzdr.Andrzej Skucha
Przepraszam:w czwartek 25 lutego, czyli nie jutro a pojutrze.Ten pośpiech,wciąż za mało czasu...A.S.
Przez takich ludzi twojego pokroju, Skucha, sądy rozpatrują WAŻNE sprawy latami, bo są zasypane gównem. Skąd w ogóle taki ćwierćinteligent jak ty wie, jak używa się internetu? Nie masz ważniejszych spraw niż podawanie wszystkich do sądu i szukanie haków?
Kim ty w ogóle jesteś, że wypisujesz takie bzdury?
Najprościej znależć kozła ofiarnego i zwalać na niego wszystko a jeśli on jest w opozycji to korzyść 2w1.Bo chyba oczywiste że to wszystko przez tych co obiecują poddanym gruszki na wierzbie!
Reagowanie na tumiwisizm,arogancję oraz butę i łamanie prawa,niegospodarność władzy to SZUKANIE HAKÓW?!Obrona swojego dobrego imienia oraz czci to PIENIACTWO?!Dbałość o swój majątek prywatny czy społeczny to rzecz NAGANNA?!Tolerowanie łamania zasad współżycia społecznego to CZEPIALSTWO?!W takim razie osobnicy pokroju np./jojo/ niechaj kupią dziurawą marynarkę i jescze bardzo,bardzo podziękują za nią sprzedawcy.Niech np.kelnerowi dadzą napiwek za podanie
śmierdzącego kotleta.A burmistrzowi podziękują za nazwanie CHAMEM prosząc o jeszcze.Brnąc po kolana w sniegu,szuflując uliczki osiedlowe(płacąc za ich należyte utrzymanie)należy śpiewać:NIECH PREZES ŻYJE NAM?!Dać mu premię i poprosić o podwyżkę np. swojego czynszu,opłat za eksploatację,fundusz remontowy.No to najuprzejmiej.Beze mnie.I tyle.Andrzej Skucha
Rzecz jasna tyczy się powyższe osobników pokroju
/BABILONUSTRZAŁWKOLA/.../.Zaś /jojo/ PRZEPRASZAM...
Ech,ten pośpiech...A.S.
jestem żałosnym prymkowatym chwastem, osikowatym kretynem. Najuprzejmiej. AS
Do Ahuksa1: Żałosny osobniku, zapewne niczym innym oprócz opluwania każdego się nie zajmujesz. Powiem tobie, że za tego "chama" to nikt twojej śmiesznej osoby nie przeprosi: Czytaj (i zrozum wreszcie coś w swoim kurzym móżdżku) "W poniedziałek Sąd Okręgowy w Warszawie utrzymał decyzję o umorzeniu śledztwa w sprawie znieważenia L.Kaczyńskiego przez za Palikota - który oświadczył w 2008 r., że uważa go za "chama". Sąd prawomocnie oddalił zażalenie Kancelarii Prezydenta RP na decyzję Prokuratury Okręgowej w Warszawie z listopada 2008 r. o umorzeniu śledztwa" (źr. Gazeta Prawna 02.09.2010). Nie jestem fanem E.R-K, ale za "chama" powinna ciebie jeszcze olać..wiesz czym...NIC ahuxie nie zdziałasz w tej sprawie, tylko po raz kolejny twoje działanie będzie twoją wielką kompromitacją (jak zresztą wszystko czym się zajmujesz)...Ciebie nie pozdrawiam (innych uzytkowników M-R oczywiście tak)
Po wystąpieniu przewodniczącego Rady Miejskiej ERK głośno wydaliła z siebie słowo:CHAM.Na moje pytanie:do kogo było to słowo skierowane?..odrzekła (odwracając się do mnie):DO PANA.I tyle W TYM TEMACIE.Na razie jest to rozważane na gruncie postępowania opartego o odnośne przepisy kodeksu cywilnego.Na karne przyjdzie czas.Przykład /HG/ jest
...inszą gatunkowo inszością.Dotarło?!No,to cieszę się.Obśmiałem się jak norka.I warga mi nie pękła...I tyle.Andrzej Skucha*Zapraszam do radosnej twórczości.
Śmiało.Zwłaszcza,że czynione jest to prymkowato i anonimowo.I tak naprawdę wisi mi to dynda i powiewa.
No teraz tego pokroju ONO musi TO TO pojąć.A jak nie to: n a j u p r z e j m i e j . . . wiśta wiooo.A.S.
Komentarz został usunięty przez adminstratora.
O co tu właściwie chodzi? O komornika czy o chama? Troszkę chyba ktoś odbiegł od tematu..
jak zwykle o chama - AS
Borowy dziadu... ojjj
Co miałem do powiedzenia to rzekłem.A w tej żałosnym
blebleblaniu pogrobowców PRL oraz inszych brał udziału
po prostu nie będę.Bo NIE będę.Z mojej strony będą to li tylko KOMUNKATY.Krótkie i akuratne.Niezadługo
publiczne dysputy rozpoczną się.Czy osiki staną oko w oko do tychże?Wątpię,ale zapraszam.Argumenty a nie dywagacje żałosne będą podstawą tychże.Najuprzejmiej.
Dotarło do prymkowatości pomrocznej jasnej niebieskiej?NO!I tyle.Andrzej Skucha
Ahuksie z pomrocznoscia czarna, czym Ty sie zajmujesz, jak nie wiesz co masz z soba zrobic to idz na spacer. Swoimi wypocinami zasmiecasz tylko strony internetowe, na ktora by nie spojrzec,to wszedzie ciebie pelno.
To chyba jest sposób tego pana na zanikającą erekcję. Patrzy na swoje osiągnięcia w sieci, bo w realu brak i wtedy może coś drgnie...
Ile miesiecy mozna zalegać z opłatą za czynsz, żeby wydano nakaz eksmisji?
Politycy powinni naprawiać, a nie szukać dziur w całym, a przede wszystkim- powinni umieć posługiwać się językiem polskim, zarówno w mowie, jak i w piśmie.
Nie wspominając już o tym, że twoja nie kierujesz się żadną logiką, bo kiedy komuś coś nie odpowiada, to powinien szukać sposobu na zmianę tego, a nie odwracać kota ogonem. I jeszcze tak a propos twoich notatek- jestem przekonany, że nikt bez nich nie zginie. Wręcz przeciwnie- ich nieobecność będzie niewątpliwym atutem tego forum.
Nie pozdrawiam, panie Ahuks1
Występujesz jako adwokat J.Ch. jego uniżony sługą czy może to to ty we własnej osobie choć raczej to ostatnie wykluczam bo jesteś zbyt leniwy a do brudnej roboty wytrenowałeś sługusów.Jeśli to forum irytuje to co można powiedzieć na temat piśmidła "Nasze Sprawy".Pozdrawiam i czekam na opinię.
Nie wiem kim jest J.Ch; nie wiem także czym są 'Nasze Sprawy'. I nie chcę wiedzieć. Wiem tylko tyle, że wszyscy ci pieniacze powinni się zabrać za łopaty i odśnieżyć chodniki. W końcu by się na coś przydali.
TYZ PROWDA!
I po sesji Rady Miejskiej.Nie odwołano - na wniosek Klubów Gospodarności i PO:P.Zaradnego z funkcji przewodniczącego komisji budżetowej,Witolda z funkcji przewodniczącego Rady Miejskiej.Tak więc kolejna hucpa w/w po raz kolejny NIE WYSZŁA.Ale zaistnieli!
Józef Ch. dał popis blebleblania,obłudy,braku kultury.
ERK go dzielnie uzupełniała.Nie przeprosiła mnie więc muszę jej proces wytoczyć.Za nazwanie mnie CHAMEM Patrz opinia 13.Pobleblał troszki T.Piątkowski.Był dziennikarzyna z Gońca Rumskiego,redaktor z Expressu
Wejherowskiego,tam poczytajcie.Ja może troszki pózniej
coś popełnię.I tyle.pzdr.Andrzej Skucha***Była TTM - Chopin.Pokaże sesję za parę dni w internecie,a jutro tendencyjną migaweczkę.Pózniej opiszę treść pisma 3. organizacji społecznych z Rumi skierowanego do Rady.
Dotyczyło SDK Janowo i Józefa CH.W tym jego zarobków:
ca 22 tys. zł/mies brutto.A kaszanki,pasztetowej,na
misce podanych,nie chciał spożyć!Woli kawior,krewetki.
Skucha, ty nie powinieneś czasem zająć się odśnieżaniem? Ostatnio ci przeszkadzało, że za dużo śniegu jest w mieście. Zabierzesz się za robotę, czy dalej będziesz pie... głupoty?
Pytanie Wolański i spółka załatwili Ci już ciepłą posadkę w LO nr1 w Rumi czy jeszcze trzeba trochę poczekać?
Komentarz został usunięty przez adminstratora.
do #28:Skucha może tam zostać conajwyżej pomocnikiem woźnego...a i to niewiadomo...
/HG//jest:conajwyżej ... winno być: CO NAJWYŻEJ **jest: niewiadomo ... winno być: NIE WIADOMO.DO SZÓKŁ PO NAUKI PRYMKU MARSZ. Allee juużż.No!I tyle.Andrzej Skucha
Komentarz został usunięty przez adminstratora.
Jest:SZÓKŁ...winno być:SZKÓŁ.Rzecz jasna,że to li tylko błąd maszynowy.Te wyżej podane wynikają z nieuctwa prymkowatego autora,któremu z serca całego zalecam nauk pobieranie.A potem można się wziąć nawet za bzdetów pisanie.No i rymło mi się.No ni?Andrzej Skucha**Czekam na twórczość radosną płodnego jak króliki anonima.Nie!HORDY ANONIMÓW.No!Najuprzejmiej.I tyle.A.S.
Hordy Twoich przeciwnikow Andrew, ludzi normalnych...
Ahuksie! możesz mi CO NAJWYŻEJ wyczyścić buty!! Ćwoku i prostaku jeden...o inteligencji szkolnej kredy...
/Roman K i HG //Hi,hi,hi...ruszyło jakoś takoś tę prymkowatooowatooośśśśśśćććććć,jasną pomroczną...
niebieską.CO NAJWYŻEJ:dalejże...wiśśta wioooooo.Andrzej Skucha**No i wkarwili się job twoju mać szczipawka!A.S.**Andrew!Nawet podoba mi się to.***Narzeczone upominają się o swoje - co uczynię z przyjemnością obopólną rzecz jasna - tak więc do poniedziałku...A.S.
wcinają KAWIOR i KREWETKI??? Za pieniądze z czynszów członków spółdzielni??? Toż to, jak za poprzedniej komuny - koniak był napojem, a kabanosy daniem codziennym klasy robotniczej. Spijanym i jedzonym ustami jej najlepszych przedstawicieli - sekretarzy PZPR. Dzisiaj to samo, tyle, że kawior i krewetki, a usta prezesów i radnych. Tfu, tfu .......
To wczoraj była sesja RM? I co tam było ciekawego? Pewnie znowu się kłócili? A o co tym razem? Gospodarności nie podobał się przewodniczący, a Skusze niejaki Józef Ch.? Kto to? Czy radny jaki, albo co? A może malwersant? Albo filantrop? Ludziska każdego gotowi krytykować. A to, że za dużo źre, a to, że pości, że za chudy, że za gruby, że za dużo zarabia, że ... choler. tam jeszcze wiadomo, za co ...
Czy ten komornik nazywa się Józef Ch.?
Wszędzie cicho i spokojnie jak tu nagle nie wyskoczy józiochmiel.I koniec.##Świzdu gwizdu i wypłata poszła do józiochmiela.I koniec.##Charaszo w kraju radnom konce koncow śmierdzit chmielojózefom.##Kocham cię
chmielusiujózusiu mój ty jedyny##Łubu dubu niech nam żyje józiochmiel##Co to je?Siedzi przy stole na zebraniach i nogamy fachluje?Józiochmiel nadpopęd swój reguluje##Oko na mamonę i wpatrzony w cel to nasz józiochmiel.Dorzućta trochu jeszcio.Ot co!Job twoju mać józiochmielawka.
Chyba koleś zapatrzyłeś się na skuchę.On napisał job twoju mać szczipawka.Dodam coś.Jeden,dwa,trzy,cztery i CHMIELOJÓZEF.
Komentarz został usunięty przez adminstratora.
kto to jest ten słynny już Józef Ch.? Postać realna, czy bajkowa?
opisywana powyżej osoba,co bierze ok. 22.000 zł miesiećznie? Czy to prezent od mieszkańców Janowa? Hojni oni - albo nieświadomi?
Kto mu taką pensję ustalił? Rada Nadzorcza? W jakim składzie osobowym?
O jeny, tyle to wiele osób nie zarobi przez rok.
To w końcu ta sesja rady Miasta był w ten czwartek, czy nie było jej. Bo tu ten A'Hun Jeden pisze o niej, a Portal nic nie publikuje. To kto ma rację? Portal, bo nie pisze, czy A'HUN Jeden, bo pisze? Maskarada jakać, czy co... Bal maskowy ....
Jakiś Jozef zablokował serwis informacyjny? Czy to magnat prasowy. Rumski Hearst? Pomorski cenzor? PZPR-owiec jaki,czy co?
Czy to możliwe, żeby prezes spółdzielni mieszkaniowej zarabiał 22.000 zł / miesiąc? Jak tak, to wszyscy spółdzielcy mają prawo poznać nazwiska tych członków rady nadzorczej, którzy mu taką pensję przyznali. Patrzcie ich, jacy to chojni !!! A sami rekompensują sobie ten wydatek dietami. I jedno i drugie z kieszeni członków ......
oczywiście, że Hojni
do #48: w końcu Józef Ch. musi "zarobić" na swoje bardzo skromne subaru terenowe....Bezczelność w jego wykonaniu do kwadratu i tyle...
Komentarz został usunięty przez adminstratora.
Zwracasz Ahuks uwagę na błędy a sam nie pamiętasz jak tłumaczyłeś się z obraźliwego wyrażenia, które umieściłeś ( z premedytacją!) w swoich ulotkach i chyba na forum a tłumaczyłeś ten fakt, że nie była to twoja wina - tylko niedobra maszyna. Nie zwróciłeś uwagę, że "administrator" - też ma dosyć Twoich wyzwisk i usuwa twój komentarz!
Co lekarz psychiatra na chorobę Chmielofobia?
szanowny "wiechu1", czytam wpisy na forum i Ty także, więc nie udawaj że nie kumasz, iż wpisy pod które podpinasz się i Twoi kumple usuwa administrator, styl pisania pana Skucha jest znany i pisząc prawdę o życiu miasta wyzwala w przygłupach agresję, tak można to ująć, gdyż brak cywilnej odwagi, brak kultury najłatwiej ujawnia się w przypadku ludzi prymitywnych, bowiem człowiek inteligentny potrafi przeczytać, wysnuć swoje wnioski i zamieścić swoje zdanie, a prymityw nie mając nic mądrowego do powiedzenia atakuje innych, miłego dnia życzę
Wiem,że Józef Chmielewski ma:3 mieszkania, 2 domy (3. w budowie),kilka samochodów,syna księdza,syna na studiach w USA.Zarabia ca 22.000/mies. w sp-ni i 1000 / mcznie jako radny chodząc na sesje w czasie pracy.Wy za to ochoczo płacicie!Popija kawkę i herbatkę w pracy z kupowanej a 50 ltr wody mineralnej niegazowanej.Wszyscy tam tak sobie dogadzają,bo ta nasza woda w kranach to chyba trująca?Może i do domu wożą?Zapytacie szefa swego ile to rocznie kosztuje?Strach obleciał ?siuks
Siuks aka ahuks pisales o tym juz... Nawołuję o zachowanie rozsądku.