Jeszcze jedna schetynówka
Środa , 21.07.2010 09:00
Dopiero co zostały otwarte oferty na jedną schetynówke, a magistrat w naszym mieście już szykuje wniosek na następną. - Mamy dotację na ciąg ulicy Gdyńskiej i Częstochowskiej wraz z rondem – mówi radny Chmielewski. Nowy wniosek ma być złożony na budowę ciągu ulic Długa-Hetmańska.

Dokumentacja techniczna na te ulice jest i pozwolenie na budowę też jest. - Ulice są nieutwardzone i praktycznie trzeba wybudować wszystko łącznie z kanalizacją deszczową – mówi wiceburmistrz Ryszard Grychtoł. Ale...
Przed czerwcową sesją władze miasta miały poważne wątpliwości, czy Rumia skorzysta z programu schetynówek. Na zebraniu Komisji Gospodarczej poprawka do budżetu została zdjęta z porządku obrad, a Komisja Finansowo-Budżetowa odrzuciła projekt zmian. O dziwo na sesji radni zgodzili się na zmianę budżetu i jeszcze zaproponowali następną schetynówkę (czyli właśnie ulice Długą i Hetmańską).
- Trzy miliony zł na przebudowę ulicy Częstochowskiej to wartość kosztorysowa, więc na pewno uzyskamy oszczędności w przetargu – zapowiedziała na sesji burmistrz Elżbieta Rogala-Kończak. Jak się okazało w piątek po otwarciu czterech ofert, zaoszczędzono ponad półtora miliona złotych. W przetargu startowały 4 firmy, a najlepsze warunki zaproponowało Przedsiębiorstwo Drogowe Gdynia.

Było dużo pytań

Dofinansowanie jest konkretnie na ulicę Częstochowską, przebudowę skrzyżowania z drogami powiatowymi Pomorską i Gdańską, wymieniona zostanie nawierzchnia ulicy Gdańskiej na odcinku od Pomorskiej do Łokietka. Mimo że oferty zostały otwarte z opóźnieniem być może jeszcze w lipcu zaczną się prace.
- Było bardzo dużo pytań. Trzeba było przygotować odpowiedzi i dać czas czas na zapoznanie się z nimi – tłumaczy burmistrz Elżbieta Rogala-Kończak.
W czasie jak pisane były odpowiedzi na pytania, szykowany był już następny wniosek na schetynówkę. Sprawę wywołał na sesji Bogdan Formella. - Temat ulicy Hetmańskiej i Długiej funkcjonuje już ponad trzy lata – zwrócił się do burmistrz radny KRN. - Czy w przyszłości, w najbliższym wniosku do schetynówek można zapisać te ulice? To jest prośba od naszego klubu. Proponujemy aby nie dyskutować, nie rozważać, nie roztrząsać. Chciałbym usłyszeć deklaracje burmistrz, że wspólnie - jeśli to będzie jeszcze w naszej gestii - następny wniosek złożyć na Hetmańską i Długą w Białej Rzece.
- Już ten wniosek zaczęliśmy przygotowywać – odpowiedziała burmistrz.

Wszystko jest gotowe

- Mamy dokumentację techniczną przygotowaną, mamy pozwolenia na budowę i jeśli chodzi o gotowość to jesteśmy w stanie rozpocząć wszystko w każdej chwili – mówi Ryszard Grychtoł.
Wniosek czeka na ogłoszenie naboru przez Wojewodę Pomorskiego i ewentualny nowy formularz zgłoszeniowy, który trzeba wypełniać.
- Jeśli nic się nie zmieni to wniosek mamy prawie gotowy – mówi burmistrz Elżbieta Rogala-Kończak. Ulica ma szansę na dofinansowanie, ponieważ jest znaczącą jeśli chodzi o poprawienie jakości komunikacji w mieście. Wcześniej wniosku nie można było złożyć, ponieważ po prostu nie było jeszcze gotowej dokumentacji jej modernizacji.
- To będzie kompleksowa budowa – podsumowuje Ryszard Grychtoł.
źródło: l.
Kliknij na zdjęcie, aby powiększyć
Sprawdza się,stare jak świat,powiedzenie:CHCIEĆ TO MÓC.I jeszcze:A najgorszy jest ambaras,żeby dwoje ( tutaj: wszyscy)chciało(chcieli) naraz.I co?Można?TAK!No to widać i słychać,że ... wybory tuż,tuż.Nieoficjalną kampanię przedwyborczą już czuć i widać po ZGODNYCH działaniach (wespół - zespół!) całej Rady i Burmistrza z Urzędnikami na czele!PYTANIE:A nie można było tak przez całą kadencję?Jak trwoga to...zaczyna się pamiętać o tych najważniejszych.Czyli o: W Y B O R C A C H! Logiczne wnioski pozostawiam myślącym,obiektywnym Czytelnikom, Mieszkańcom.No i niezadługo:WYBORCOM.I tyle.pzdr.Andrzej Skucha***Składajmy stada wniosków,postulatów!!Jest jedyna szansa na to,że wszystkie zostaną szybko i pozytywnie załatwione.Ce la vie!A.S.
  • #2 Gość [rrrr]
  • 21.07.2010 17:22
Dobre pytanie, teraz idz do Twojego kochanego Reclafa i Zaradnego i zapytaj czemu tak sie nie dalo całą kadencje...
  • #3 Gość [Mam nadzieję, że]
  • 21.07.2010 20:12
tym razem radny Chmielewski i Pani burmistrz Koniec-Rogala, wreszcie wybudują tak te drogi, że po kilku latach nie będzie na nich kolein, dziur i zapadlisk, i nie będą wymagały remontów na 5 urodziny. Bo ten odcinek Dąbrowskiego, który jest zwykłą ulicą, ale zbudowaną w cenie autostrady, to już szwankuje. A tu pęknięcie, tam lekko się zapada, ódzie jeszcze płytkie, lecz już koleiny, gdzie indziej studzienka wpada do kanalizy. Panie radny Chmielewski - należy kierować się nie normami budowy dróg, a ROZUMEM. GRUBO BETONU i CIENKO ASFALTU. Nie na odwrót. SOLIDNIE i względnie TANIO.Odmaszerować!!!!!!!
Widzę,że moja komenda,wydana Józefowi Ch.na ubiegłorocznym WZ,przypadła do gustu w/w.Bo z nimi tak trzeba.Krótko i akuratnie.Bo od omamiania są właśnie ONY.Politykierzy za 0,15 zł!A dzisiaj był kolejny etap kilku spraw o wykroczenia dot. sykofanta Józefa Ch. i jego giermków.Szykuje się pasztet.Oj szykuje.Nosił ten tam razy kilka to poniosą wreszcie tego tamtego.Sykofanta zresztą obrzydliwego.A ON niech wkarwia się.A radca prawny SMJ niech te moje opinie bezprawnie w Sądzie Okręgowym przedkłada.Najuprzejmiej.Odmaszerować.I tyla!!pzdr.(nie dot.sykofanta oczywizda!)Andrzej Skucha
A tabliczek informacyjnych w liczbie 3. na rondzie śp.M.Płażyńskiego jak nie było tak nie ma.WiceGrychtole!Tabliczki,ale już!,mają być za tydzień.!Dotarło?Odmaszerować ...Andrzej Skucha
  • #6 Gość [rrrr]
  • 21.07.2010 21:33
oj, rozhulal sie nam skucha, rozhulal. Po tanim jabolu, wydaje mu sie ze zostal kierownikiem ("Odmaszerować", "Tabliczki ale juz"). winko po 2,85 było, bo skuszce 0,15 zł zostalo. A może to premium jagodowe aka denaturat :o ??
  • #7 Gość [xyzx]
  • 21.07.2010 22:00
jednak są lepsi ci z gospodarności od tej koalicji rządzącej, nawet ahujks to w końcu zauważył i docenił, co dziwne.
  • #8 Gość [cibik]
  • 21.07.2010 22:08
Co z kanalizacją burzową na ul.Chełmińskiej.Oddzielacie nas od miasta,wybory niedługo.
  • #9 Gość [xyz]
  • 21.07.2010 22:10
skucha znowu piszesz do siebie - myślisz że tego nie widać. znowu ciebie trzęsie i się w głowie pomerdało
  • #10 Gość [zyx]
  • 21.07.2010 22:30
proszę o jeszcze,jeszcze,jeszcze,jeszcze....no i jeszcze!
  • #11 Gość [jużżżżż]
  • 21.07.2010 22:32
tak mi doobbbrzeee
  • #12 Gość [dochodzę]
  • 21.07.2010 22:33
tttak,jeszcze,no,nono....ochhhh,achchh....eeeeech
  • #13 Gość [Dyzma]
  • 22.07.2010 07:16
Przez trzy miesiące nie odrobi się straconego czasu a przedewszystkim nie nadrobi sie szans na rozwój miasta, a szanse przez kilka ostatnich lat były i to duże- dopłąty na infrastrukturę z budżetu i z Uni Europejskiej. Kiedy doczekamy się kolektora deszczowego w Starej Rumi aby i u nas powstały drogi utwardzone- zapewne obiecają nam to przed wyborami a potem....bedą następne wybory itd.
  • #14 Gość [xyz]
  • 22.07.2010 12:03
Skucha a wczoraj pod wieczór stawiałeś się na dozorze policyjnym, czy na kolejnym przesłuchaniu? Ostrzy sobie policja zęby na Ciebie, oj ostrzy...
  • #15 Gość [jaja]
  • 22.07.2010 14:09
A teraz xyz napisze,że Skucha ma obrączkę na nodze jak Polański.Pomyslowy ufoludek.Nie ma co robić?
Bleblemańców pozostawiam samym sobie.Jeżeli to lubią to niech blebleblają.I Tyle.***W "mr" kiedyś usłyszałem,że "Gazeta Rumska" podbiera jej artykuły.I "mr"Podobno nawet dostęp do swojej witryny "GR" zamknęła.Takie to numery.Jak ktoś śmie od TAKIEGO POWAŻNEGO medium artykuły podprowadzać!Ale właśnie w "GR" z dzisiaj przeczytałem,że Pani Burmistrz chce nas osierocić.Oczom nie wierzyłem.Już chciałem iść prosić ją,żeby tego nie robiła.A jak j€ż to niech zabierze ze sobą Józefa Ch.!Ale machnąłem ręką.Józefa Ch. dni i tak już policzione.Pętla sie zaciska...Szkoda pisać o tej miernej postaci!ERK startuje w konkursie na prezesa"Ekodolina sp. z o.o.". Decyzja będzie w sierpniu.Pani Burmistrz tego nie komentuje.Tam może mieć 5.000 zł więcej.Szykuje się komisarz powołany przez D.Tuska?KTO?!?Może Domański albo Grychtoł?Nie daj ...!!!pzdr.Andrzej Skucha...**Szczegóły w "GR" dzisiejszej za 1,50 zł sztuka.
  • #17 Gość [skucha prezesem]
  • 22.07.2010 15:40
skucha a dlaczego ty nie startujesz - czyżbyś nie miał odpowiednich kwalifikacji - przecież to niemożliwe. spróbuj a na pewno wygrasz ten konkurs.
  • #18 Gość [Patrzcie jeno]
  • 22.07.2010 18:11
nasza Ela Kochana prezesem Eko-Doliny? No, to wszystko będzie ...? A właśnie, jak??? Pewnie za wywóz śmieci nam podniesie opłaty?
  • #19 Gość [sortownik]
  • 22.07.2010 18:19
Kwalifikacje ma, ale w sortowni nikogo nie potrzebują.
  • #20 Gość [skucha na prezesa]
  • 22.07.2010 18:41
skucha nie martw się, nie matura lecz chęć szczera ....i zostaniesz prezesem. twój bełkot i wątpliwości co do zdrowia psychicznego są doskonałą rekomendacją na to stanowisko. tym na pewno przebijesz wszystkich pozostałych kandydatów, zamiast zasiłku z mopsu będzie nareszcie porządna pensja, do roboty...
  • #21 Gość [Ela jak Irena ]
  • 22.07.2010 21:57
Jarocka - żadnej pracy się nie boi. Kobieta pracująca. Do tego mocna w słowach. Czasami za mocna. Mam to na sesji "zapamiętane". Jakoby na dyktafonie. Rozumiemy, że jak wygra ten konkurs, to ZIS wygra niejeden przetarg???A może będzie inaczej???Napewno!!!
Zgodnie z moim zaleceniem bełkot ma się dobrze.Niech dalej sobie psinki .... bulgoczą czy warczą..Niezadługo będą inne "antrakcje".Tyczące się wielu znanych postaci w Rumi.KAŻDEJ OPCJI.Po prostu:NIE MA ZMIŁUJ SIĘ.I NIE MA RÓWNYCH czy RÓWNIEJSZYCH.KAŻDEMU to na co sobie zapracował przez te 4. lata.Albo za to,że nie pracował TYŻ.No i to by było na tyle.Nnniee mmamm czzassu na bzdetowanie jak niektórzy powyżej.Drżyjcie pikusie...No bo NIE Panowie czy Panie Pikusie.Bye,bye,bye Andrzej Skucha
  • #23 Gość [ojojoj]
  • 22.07.2010 23:03
No to skucha się zdenerwował.Albo dalej gra ostro w tego swojego pokera
#21!!Na pewno winno być napisane NA PEWNO.A jest:Napewno =ndst.!A.S.
Warto przeczytać artykuł w "Gazecie rumskiej"(str.6.) artykuł pt.:"Demokracja to nie dyktatura" autorstwa D.Michalczewskiej i E.Różyckiej.Wielu osobom zdałoby się treści tam zawarte gruntownie przemyśleć oraz wyciągnąć logiczne wnioski.Dziwi mnie tylko,że ta gazeta nie opublikowała oświadczenia kilkudziesięciu członków, mieszkańców - wyborców Rumi wygłoszonego przeze mnie podczas ostatniej sesji Rady Miejskiej Rumi.TTMTV "Chopin" - o dziwo! - udostępniło je.Po 2. tygodniach.Vide: Informacje z dnia 8 VII - sesja RM część 4.!Nic nie raczono zauważyć także w "Gońcu..." czy "Expressie..."!No bo o niedowidztwie "Gazetki Dywizyjnej"nie ma co wspominać.Ech.!pzdr.Andrzej Skucha
  • #26 Gość [Wnerwieni!!!!]
  • 23.07.2010 07:26
A kiedy rada ze SMjanowo ruszy dupy i coś zrobi abyśmy lokatorzy z GDANSKIEJ 6-trzy klatki obok chorej na depresję dziewczyny mogli normalnie ŻyĆ-bo juz szykujemy ale my zastrzyki na p.p.chmielewskiego,kubine/slepego i chorego radnago/-szefa od wszystkiego co łaczy się z mamona HOPPEEE!!!!-widoczni jest tak zaślepiony od krawacika,ze nie słyszy//
  • #27 Gość [Pała !!??]
  • 23.07.2010 07:31
mecenas prado weść sprawy w dwie rence -weść ZUry-soorki pseudo DDDDDDDDDDRRRRRRRRRRRRRRRR!!!!i strzykawy bo jak my dziś wejdziemy do NIERZĄDU SPÓŁDZIĘlczego!!1-a URZĘdu wiosk remie to nie bedzi papirosków przed urzeden-/tv/-juz powiadomiana-a na sianie pod schodami nie urzędu lecz tej pani jest melina!!-gdze stróż wiejski na ruwerku-albo trepik z BEEEEEEEEEmw//11
  • #28 Gość [BMW!!]
  • 23.07.2010 07:35
Łoj urzedzie i spółdzielnio-dzis juz bendom krwawe kiszki-pokryjemy my wydatki-z naszej ziemi -te hekterki zajmujemy-chyba chmiel juz posadzimy-ca tak mmmmmmmmmmmmmAAAAAAAAAAAQQQQQQQQQQQQQ!!!!-in te 7000km??łoj dwa domki -cy to z wioski cy ze słomki!!!ooo--beretka tom si krenci???-cy z paryz pupcia ryz cy z kultury-potrzcie pseca scury juze uciekajomm111??
Fragment z "GR":Wachlarz inwektyw,którymi posługują się schlebiający Zarządowi i RN uczestnicy Walnych Zgromadzeń wobec aktywnych spółdzielców jest szeroki:od "oszołomów i oszołomek",poprzez "zamknij sie babo stuknieta",'Wariatka jakaś","psychicznie chora","powinna się leczyć","do garów" itd.Jednym słowem "pełna elegancja" na spółdzielczym zebraniu godna certyfikatów,posiadaniem których chlubi się Zarząd,a przytakuje mu 10 osób z Rady Nadzorczej..." Ja to skwituję powiedzonkiem:"Jaki pan taki kram".Ten "pan" to - rzecz jasna - sykofant Józef Chmielewski. ***Od niedawna przed jego nazwiskiem,w moich pismach do spółdzielni,słowo "sykofant" jest (i będzie!)normą.Bo nim po prostu jest!No!Andrzej Skucha
  • #30 Gość [Jedna tykoo!!]
  • 23.07.2010 07:40
Cy słłysycie una chyba jest gwałcyna-wyje znowu-chyba wpendza ich do grobka-i nie boiiiiiiiiii sie jez chmielaaa111-łoj mordecke już wydziera i zadziera jusci kiecke-podupcymy-niiiiiiii-pójdziemy do rodziny-BARGIELSKIEGO mejbi klany-na kolanach juśći nie lezom!!!!!!!!-ni schowali sie za WWWWWWWWiarom-ale majum rozdziawione pyski juz ksyzyk tyż zajęli//
  • #31 Gość [doktor z tworek]
  • 23.07.2010 07:42
witam komentatorów ,jak zdrówko,kolejny dzień ujadania niezadowolenia i frustracji??może tak do roboty byście się wzieli a nie ciągle trujecie jadem,niech zgadnę że co niedziele do kościółka lecicie:)Eh szkoda gadać.
  • #32 Gość [!@#123/000//]
  • 23.07.2010 07:45
łoj jus widze oni lezom ksyzyk wolny jest tyn drugi-loj un cusiz sie zapatsył do probośći juze leci -i co widzi sum kwiotuski a co w rogó to kaktuski-to łot PPP.Hinców mejbiii-a na ktury se siadota łoj sum chyga ze trzy dla kazdego sum z rodziny-lec nie tykaj chory tylko bo bustanies w DUPE spilkom-oooooooo111!!!kwiotecki jokies białe wyrosninte przerosninte!!!!!!!!!!!!!!
  • #33 Gość [Ówka!!]
  • 23.07.2010 07:48
o tam pasi chyba krówka -a panstwa jes lełonów-uwazest ni gówienka-tam sum ptaski i ziarenka-loj bargielski juz ni klenka-cy psestrasyłsie Pana chmiela-łoj ja widze juz Kuleja!!!!!!!!!!!!!!ni tyko nas kubinka juz mu nie cieknie slinka!!
Sąd Okręgowy (mój proces p-ko J.Ch. o naruszenie moich dóbr osobistych...)nakazał mi złożyć mój dowód.To płytka CDR z nagraniami WZ 2009.Chciałem go ujawnić po przesłuchaniu świadków.Dzięki temu dowodowi już mogę wykazać podawanie nieprawdy przez np.r.pr.SMJ B.Dybowską. No i złożyłem tę płytkę w Sądzie.Ciekaw jestem reakcji sykofanta J.Ch.,gdy włoży tę płytkę do komputera i zamieni się w "słuch".Oj zdziwi się,zdziwi...I zapewne "wkarwi" się!Miłych wrażeń życząc wyrazów szacunku po adresem tegoż nie załączam...Andrzej Skucha
  • #35 Gość [chówka!!!!]
  • 23.07.2010 07:56
loj cós słyse karetecke -cy po dame znowy jedzie -ja go kopne z dachu tegoco pod cwórkom skace chyba -spoć ni moge -coraz blizej jes karetka ni-gdzies dali pojechała może kumus stoiiii pałecka juz nie wyje ta lasecka juz ni sapie--alle sie po pupci drapie-torebeckom wymachuje -lec niestety znowu ksycy zamorduje p.Tuliszewską-co wtedy zrobita-schetynówke-krematorium??
Na zakończenie moich "wynurzeń":W środę - podczas przesłuchania jako zawiadamiający o naruszaniu ustawy spółdzielczej i o sp-niach mieszkaniowych przez SMJ - przedłożyłem fragment zeznań J.Ch. (protokoł rozprawy z dnia 31 III 2010 r.):"...Gdyby powód wręczał te ulotki przed DK nie interweniowałbym,bo nie zakłócałoby to wejścia członków...".A co czynił 13. dni pózniej?!Ano:kazał zabierać kserokopie pism,które chcieliśmy wręczyć członkom SMJ,przewracał rusztowanie bannera, tablice.Jego ludzie szarpali nas,zabierali te tablice i do kosza wrzucali.Wezwał 2. razy policję,która NIE stwierdziła łamania prawa przez nas...Ech!**No a dzisiaj,będąc w SMJ,zajrzę do J.Ch. i rzeknę:"Miłej soboty i niedzieli życzę sykofancie Chmielewski".Dyktafon zwyczajowo włączony będzie.Ony zresztą o tym wiedzą.A,że to błazenada być może?Wiem.Bo z ONYMI tak trzeba.I tyle. Andrzej Skucha
  • #37 Gość [skucha do psychiatry]
  • 23.07.2010 08:26
skucha do psychiatry ale szybko bo już po prostu bredzisz
  • #38 Gość [rrr]
  • 23.07.2010 08:28
Skończ już skucha!Nikt cie nie czyta oszołomie!!!!!!!!!!!!!
No!Sfora dała głos.Bo tak jej kazałem.Udzielam tejże pochwały!W jadłospisie.No: w spisie do jadła niech będzie.Sforze zyczę dużej płodności opiniodawczej!Do...poniedziałku...bye,bye Andrzej Skucha
  • #40 Gość [złodziej fig]
  • 23.07.2010 08:59
Dla wszystkich którzy się zastanawiają kto to jest "sykofant", którym według skuchy jest prezes SM Janowo http://pl.wikipedia.org/wiki/Sykofant
  • #41 Gość [już to opisano]
  • 23.07.2010 09:09
Skucha kiedyś wyjaśniał:"Sykofant gr.sykophantes oznacza: OSZCZERCA."POWOŁAŁ SIĘ NA SŁOWNIK WYRAZÓW OBCYCH W.KOPALIŃSKIEGO.Sprawdziłam.Zgadza się o dziwo.A "sykon" to właśnie FIGA
  • #42 Gość [FIGA!!!!]
  • 23.07.2010 16:27
Jedna dama juz ucika-a gdzie resta cy sie wscika-juz wybory bedum slicne -wiesz juz muj ty PANIe-własnie w parku pod tym drzewem-mam ja zdjęcia i nie tylko-tam tyz kiedysdrzewo pynkło-a Bargielsk tyn zapobiegliwy -cy widziołes co wyrabia-un se ksesła nawet woziiiii-jako bida jest w tym skocku-jak prezesik tyz sie mency/
  • #43 Gość [Jesce??!!]
  • 23.07.2010 16:32
łoj sanowny jus ni lezy-ni łodmawia wne paciezy-gdzie wujezdza za łocean-uciekajcie stun jus wsyscy!!!!!!!!!!-biezcie przykłod z tej kruleny-na śmietnisko-chlybek pewny-łoj cóz w-idze-chmie wyrasta jakis marny-cóz tam smierdzi jakoś zupka-ni to pseca goła pupka-łoni ładnie s---na chmiela-podaj runcke -wuż go sobie a dumecek zostaw w gr!!!!!!!!!!!!!oP-ni toć pyłooooooo??
W SM złożyłem pismo adresowane:"sykofant Józef Chmielewski Prezes Zarządu SMJ".Zajrzałem do sykofanta i rzekłem: Panie sykofancie Chmielewski...Obruszył się,krzyczeć i warczeć zaczął na mnie.A ja się go nie przestraszyłem. Zaczął pokrzykiwać,bełkotać...A ja dalej swoje.Akurat rozmawiał z jednym ze swoich ochroniarzy sprzed SDKJ w trakcie Walnego-M.Rogalą(kier. działuremontowego). Wyraziłem swoje oburzenie,że nie chce: okazać pełnej dokumentacji WZ,podać nazwiska chuligana,który napastował członków SMJ przed SDK.Pracownika SMJ.Ochroniarz Rogala zerwał się i na jego polecenie zamknął drzwi do gabinetu. Sykofant jeszcze coś tam wykrzykiwał i usłyszał ode mnie: "mam to wszystko zwyczajowo nagrane".Coś tam zawył!Byłem do przesady kulturalny,z uśmiechem (oczywista cynicznym!) na ustach swych.No i tyle.Jutro sobota,potem niedziela. Wiadomo z życia korzystać trzeba.A więc na lwyby,na jagody i na grzyby...pzdr.Andrzej Skucha
  • #45 Gość [psychopata]
  • 23.07.2010 17:28
pewnie skucha byłeś w stanie psychozy poalkoholowej ?
  • #46 Gość [idiota]
  • 23.07.2010 17:31
jak zwykle skucha robi z siebie idiotę a może nim po prostu jest
  • #47 Gość [koral]
  • 23.07.2010 18:29
andrzej andrzej w glowce juz ci sie do reszty popioszylo. A gazety rumskiej nie musisz tu cytowac. Wiem ze to twoje ulubione piswo w ktprym swoje wypociny serwuje pani rozycka ktora nalezy do twojego kolektywu lesnych dziadkow badz tez awanturnikow najwiekszych w spoldzielni. A ten dyktafonik wsadz se w zad moze cos ciekawszegp nagrasz pisiaku. A teraz do budy odmaszerowac skuchuksie. I psia mac cisza klownie.
  • #48 Gość [cibik]
  • 23.07.2010 19:15
Kto odpowie co z kanalizacją burzową na ul. Cełmińskiej.Skandal.Zapomniano o Nas.Tak naprawdę chcemy drogi.Czy Pani burmistrz czyta ten portal? proszę o odpowiedz.Pozdrawiam
  • #49 Gość [Kto twierdzi, że ]
  • 23.07.2010 19:17
Józef Chmielewski - nasz KOCHANY radny, prezes, zarządca nieruchomości i developer - NIE ZARABIA W w SM Janowo MINIMUM 17 000 ZŁ / M-C jest zwyczajnym SYKOFANTEM
  • #50 Gość [A kto zaprzeczy, że]
  • 23.07.2010 19:31
Członkowie SM Janowo płacą mu więcej niż SWOJEMU premierowi lub ministrom, ten jest DUBELTOWYM SYKOFANTEM
  • #51 Gość [no,no,no]
  • 23.07.2010 20:03
Skucha uważaj!Niedługo Chmielewski wytoczy ci proces za mobbing,zakłócanie miru biurowego.Ciekaw jestem jak ma zamiar bronić się w sądzie w związku z publicznym zarzuceniem członkom sp-ni sfałszowania podpisów pod projektami uchwał.Ogłosił to w gazetce,potwierdzał na walnym.Czy on ma z głową wszystko w porządku?Sykofant robi karierę.To słówko wejdzie chyba na stałe do słownika politycznego w Rumi.A Skucha podczas wyborów na pewno będzie zwracał się do Chmielewskiego przy okazji spotkań z wyborcami per sykofancie Chmielewski.I on nic mu nie zrobi.Bo Skucha ma dowód na to,że Chmielewski jest właśnie sykofantem.Ciekawe czy inni zaczną pisać do Chmielewskiego per sykofancie Chmielewski?Watpię.Nikt nie odważy się.Członkowie w sądzie powinni go ostrpo skasować domagając się dla kazdego z nich wysokiego odszkodowania czy zadośćuczynienia.Na bidoka nie trafili.
  • #52 Gość [optymiści]
  • 23.07.2010 20:12
Zapominacie,że żyjecie w Polsce.A jak sądzą w tym kraju to wszyscy wiedzą.Ja nie zdziwię się jeżeli ten proces wygra Chmielewski.I członkowie będą musieli go przepraszać.I koszty pokrywać.I na cel społeczny wpłacać spore kwoty.Odechce im sie wtedy sądów i procesów.Dziadki i babcie na fotele bujane,kapcie na nogi.Nie podskakiwać do dobroczyńcy swego.Bo to ważny i wielki człowiek jest.I dla dobra spółdzielni zrobi wszystko.I Skucha za sykofanta będzie go musiał przepraszać.
  • #53 Gość [Ciekawy]
  • 23.07.2010 20:36
To kto w końcu podrobił te podpisy: Skucha, czy Chmielewski Józef, osoba publiczna, gminna i polityczna???
  • #54 Gość [Oto jest pytanie]
  • 23.07.2010 20:45
Podskakiwać czy nie podskakiwać?Za damski chier?Chmielewski pieniądze robi jak trza.Smieje się ze wszystkich.I wszystkich w tylcu grubym swym ma.Nawet radnych obraża jak leci.I oni nic.Nie podskoczą.Uszy po sobie.A wy durnowate dziadki pazdzierzuny chcecie go pokonać?Chyba,że z nerwów serducho mu wysiądzie.Bo głowa u niego już nie ta.Błąd za błędem robi.I na rentę pójdzie. Najlepiej do Kocborowa lub na Srebrzysko.Tam sporo kumpli znajdzie.A potem co miesiąc będzie w innej willi mieszkał. Ma ich już trzy lub cztery.No i kilka mieszkań w swojej spółdzielni na własność.Parę samochodów i wiele innych drobiazgów.I kasuje was co miesiąć.I dobrze wam tak.Ot durnowate!Podwyżkę mu dajcie.Pseudowłaściciele wielcy.
  • #55 Gość [aj waj]
  • 23.07.2010 20:48
Podrobienbie podpisów powstało w chorobliwej wyobrazni Chmiela.Tak wynika z tego co Skucha napisał.Ale jak on dostanie glejt od psychiatry to mu nic nie zrobią.A prezesem dalej będzie.Bo to insza inszość.Nie takie cuda w śdach oglądamy.
  • #56 Gość [sąsiedzi]
  • 23.07.2010 20:59
skucha znów piszesz do siebie, myślisz się damy się nabrać. to są objawy schizofrenii. nikt normalny z tobą już nie chce rozmawiać, żyjesz w urojonym świecie,a za swoje przekręty trzeba będzie zapłacić polecamy srebrzysko, może doktór sz. da ci skierowanie ?
  • #57 Gość [pikuś]
  • 23.07.2010 20:59
Co wy o tym jednym ch. zawsze?To bohater jakiś?W-g mnie to totalne 0,cwaniak zawsze potrafiący sie ustawić.I rolować wszystkich.Ze go pogonic nie chce sie wam.Tylu ludzi w tej spóldzielni.I wszyscy mają bielmo na oczach.I głusi są. Zresztą tak samo w całym biednym kraju naszym.Tumiwisizm to jest to.Dajcie se spokój w sobote i niedzielę chociaż.To już jest szaleństwo.Choroba od tego ch. na was się przeniosła?
  • #58 Gość [Oooooooooo]
  • 23.07.2010 21:07
Ooooooooooo, Oooooooooooooooo, to jak radny Chmielewski podpisy podrobił, a nie ten żuczek Skucha, Aaaaaaaaaa to jest skandal na cała gminę. Co ja piszę?!?! Na cały powiat, na wojeództwo, na całą Polskę i całą Unię. I ktoś taki jest jeszcze radnym? A może zechce burmistrzem być?!?!?!!!!!!
  • #59 Gość [sdf]
  • 23.07.2010 21:36
radny prokuraturę zawiadomił,że to czlonkowie sp-ni podrobili podpisy!tumanie.czytaj a potem pisz.kumasz? i ogłosił to w gazetce janowskiej.bo bronić chcial za wszelką cenę swojej wielkiej dupy.to są bardzo wielkie pieniąchy.
  • #60 Gość [burmistrzem?]
  • 23.07.2010 21:40
za mniej o 10 tysięcy?Chyba,że władzy chce.To se kupi ją.I za 1 złotówkę jak burmistrz Nowego Jorku za 1 dolara będzie pracował.I 7 radnych będzie miał.Bo tak w Nowym Jorku jest.10 mln ludzi i 7 radnych!!!!!!
  • #61 Gość [ale jaja]
  • 23.07.2010 21:50
To burmistrz Rumi za 10.000 zlotych miesięcznie pracuje?A ten radny za 20.000 złotych miesięcznie.Tak go ci spółdzielcy wyceniają?To faktycznie jaja jak birety.A ci jego zastępcy w społdzielni to po 18.000 na pewno mają.I wszystkie mają wyższe wykształcenie na pewno.I certyfikaty.
  • #62 Gość [stachu rudny]
  • 23.07.2010 21:58
prowadzi ten barek piwno brydżowy w domu kultury janowo. Razem z olkiem kubiną.warto zajrzeć.Chyba we wtorki i czwartki.stachu mieszka pod na pomorskiej 31,ostatnia klatka od myjni AS. to klucz od bufetu zawsze znajdziecie u niego jak wszysto będzie zamkłe.Taki mały,grubawy,łysawy i krzywo uśmiechnięty.były politruk LWP.z paszczy mu jedzie piwskiem i bełtem przepalonym.zaraz napewno pysknie tutaj
  • #63 Gość [Nie kumam]
  • 23.07.2010 22:01
To ten Józef Ch. podrobił podrobienie podpisów? Podrobienie podrobionych oryginalnych podpisów? To jak zaprzeczenie negacji brzmi ... Podrobił, żeby były oryginalne??? To, jak były oryginalne, to po co je podrabiał??? Nie rozumię po co zrobił. Przecież, jak miał oryginalne, to po co podrabiał podrobione??? Od tych milionów, obowiązków administrowania i sesji RM ze Skuchą w tle coś mu się pokręciło? Jeśli tak, to chyba mocno ....
  • #64 Gość [ten Skucha]
  • 23.07.2010 22:04
to chyba dobrze się maskuje.Widuję go często.I nigdy nie widać po nim,że chleje.Czy to pewna wiadomość?Wtedy gdy przemawiał na sesji tez byl na fulu?I na fulu zawiadamiał policję,że wtedy podobno burmistrz była narąbana jak worek treningowy.No bo tak to wyglądało w sprawozdaniu w TV Chopin z tej sesji,że z nią coś nie tak bylo pod koniec.Koniec końców zresztą
  • #65 Gość [Jak wszyscy ]
  • 23.07.2010 22:06
z tej Gospodarności podrabiają, to ja to chrzanię takie politykierstwo. Ta Rada Miasta z Józefem Ch., Kubiną, Rachwaldem i Piątkoskim jest chyba najgorsza w całej PRL
  • #66 Gość [oj nie tylko]
  • 23.07.2010 22:09
towarzystwo Skuchy ma na sesjach.On go doslownie prześladuje nawet w jego gabinecie.Czy pod domem jego tez planuje pikiete.Tylko pod ktorym.A i mieszkania józef ma jeszcze.I może kilka narzeczonych.Stać go przecież.Ale może juz nie może?I rączkowska daniela mu zostala?Oraz viagra. Stąd te jego psychiczne zachowania.Trzęsionka,otyłość
  • #67 Gość [no to może]
  • 23.07.2010 22:10
ma wlosy między palcami od poganiania konika?Trzeba mu obejrzeć ręce.Koniecznie.
  • #68 Gość [aj waj]
  • 23.07.2010 23:09
No to macie prezesa jak sie patrzy.I burmistrza tez macie jak sie patrzy.I opozycję macie tez ja sie patrzy.I koalicję macie także jak się patrzy.A kto w końcu będzie rządził w Rumi po wyborach?Kończakowa odchodzi,Kazimierz Klawiter(cóż takiego dla Rumi zrobił w ogóle poza tą swoją gazeta rumską?) ostrzy zęby sobie na bycie burmistrzem.Szalewski chce na startować na funkcję przewodniczacego rady powiatu.Kilku radnych zapowiada,że startować nie będzie.Może i dobrze?W zaparte pójdą na pewno Chmielewski,Kubina,Piątkowski,Rachwald.Kto z pozostałych odważy się?Może 2 - 5 ma jakieś szanse.Pare miernot na pewno wypadnie.Paru uda się bo ludek z przyzwyczajenia zaglosuje.Ciekawie może być.A nowe twarze?Potypujmy.
  • #69 Gość [stachu r. z Pomorski]
  • 23.07.2010 23:34
A ja tam sobie mam emeryturkę wojskową,prace zlecone w porcie,radę nadzorczą SM Janowo.A i teraz dwa razy po 135 złotych zarobiłem będąc w komisjach wybrczych.Mi tam zle nie jest,A oszolomy niech sobie bedą oszołomami.A i piwko w swoim klubie brydżowym,innych napitków sobie łyknę.Prezes jakąś nagrodę da.I dobrze mi jest.Trzeba umieć się ustawić gluptaki
  • #70 Gość [Iza]
  • 24.07.2010 06:27
Jak były jakieś fałszerstwa, to Policja powinna się tym zająć. Nie mam dostępu do dokumentacji ale Zarząd SM Janowo powinien złożyć doniesienie. Niezależnie, czy sfałszował zwykły członek s-ni, czy ktoś z Zarządu. Zarząd jest 3 - osobowy i to pozostali członkowie powinni złożyć doniesienie. Nawet, jak to fałszerstwo zrobił ich kolega z Zarządu. Taki mają obowiązek. A swoją drogą to ciekawe, czy to Skucha, czy to Chmielewski? Bo jeden z nich chyba, choć jeden na drugiego spycha? Chyba, że żadnego fałszerstwa nie było i to tylko próba wrobienia kogoś, albo próba zrobienia mordy? Z jakiego powodu? A może to próba zdyskredytowania przed i na Walnym Zgromadzeniu? W takim razie to jest czyn mający na celu sfałszowanie głosowań na WZ, poprzez negatywne nastawienie członków SM Janowo - wyborców posiadającyc mandat i głos. To może być podstawa do unieważnienia WZ i ukarania fałszerzy ingerujących w sposób niedozwolony w przebieg WZ.
  • #71 Gość [Iza]
  • 24.07.2010 06:32
Jeśli ONI takich samych sposobów używają w polityce - patrz sesje RM i łamy Naszych Spraw - to jest to grubsza granda. Jeśli tak jest, to są to ludzie za nic mający demokrację. I nie powinni być dopuszczeni do wyborów, bo to totalniacy posługujący się nieuczciwymi metodami, jak dr Goebels. Notabene wśród nich jest też jeden dr i też lubi takie metody?
  • #72 Gość [wyborca]
  • 24.07.2010 08:06
Co może zaproponować wyborcom kandydat na burmistrza Rumi?Budowę nowych ulic,łatanie obecnych.Także chodników. Ścieżki rowerowe oraz jeszcze kilka kamer do monitoringu. Place zabaw,kolejne orliki.Może również budowę nowego budynku urzędu miejskiego.Jest potrzebny ale warto pomyśleć,żeby mógł spełniać inne funkcje społecznie użyteczne.Jeszcze lepszą pracę MOPS,budowę mieszkań komunalnych.No i obiecać,że urzędnicy będą dla ludzi a nie odwrotnie.Czyli normalną dobrą pracę UM na rzecz mieszkańców.
Pogoda figla spłatała.Ale to dobrze.Zaczną się wreszcie grzyby.I jagody będą większe.Bo na razie to drobnicę sie zbiera.Lwyby,jagody i grzyby odkładam na wtorek.***Po raz kolejny o rzekomym sfałszowaniu podpisów przez członków SMJ pozwolę sobie skreslić słów kilka.Zawiadomienie złożył Zarząd SMJ.Dowód: "Nasze Sprawy" z 9 IV 2010.Dwa dni wcześniej-jeżeli miał takie podejrzenia-mógł to wyjaśnić "od ręki".Ale Józef Ch. nie chciał 7 IV 2010 roku w ogóle rozmawiać z członkami SMJ-wnioskodawcami projektów Uchwał.Dowód:reportaż w TVN ("Prosto z Polski"). Policja wszczęła dochodzenie,które ewidentnie wykazało bezzasadność zawiadomienia.Dowód:zeznania wnioskodawców i potwierdzenie przez nich własnoręcznego zlożenia podpisów.Jeszcze przed WZ pomówieni wnioskodawcy pisemnie wezwali Zarząd,żeby wycofał ten zarzut.I po prostu ich przeprosił.Nic z tego.Poszedł Zarząd w zaparte.cdn.A.S.
W trakcie WZ poszło zawiadomienie o tym do Prok.Rejonowej. Potem kolejne o wyczynach chuligańskich Józefa Ch. i jego ochroniarzy,piciu alkoholu w SDKJ,wielokrotnego bezzasadnego wezwania policji w trakcie WZ.Prokuratura wydała Postanowienie,w którym stwierdziła,że pomówieni mogą złożyć prywatny akt oskarżenia zaś reszta to wykroczenia i winna zająć się tym policja.Dowód: Postanowienie PR w WEjherowie z dnia 30 VI 2010 roku.***Co dalej?Ano to sykofanctwo dołączyłem do swojego procesu,który toczy się w SO w Gdańsku p-ko J.Ch. o naruszenie moich dóbr osobistych.Złożę prywatny akt oskarżenia.Mogą wstąpić do procesu pozostali pomówieni. Policja prowadzi postępowania.Będą wnioski o ukaranie do Sądu w związku z ewidentnymi wykroczeniami?Ano zobaczymy. A Józef Ch. teraz miota się.I brnie dalej.Obecnie nie chce udostępnić kompletu materiałów dot. WZ.Poszło kolejne zawiadomienie..Bo czyni to bezprawnie.cdn A.S.
Rzecz jasna wystąpie pisemnie do tzw. Rady Nadzorczej SMJ o zajęcie się tym o czym wyżej.W końcu w naszym imieniu mają obowiązek kontrolować Zarząd.Czy uczynią coskolwiek?Na Walnym ani be,ani me,ani kukuryku.Jedynie członek RN M.Zawadzki próbował cośkolwiek powiedzieć to mu głos zabrali.I na 3. częściach wz NIC nie mógł rzec.To taką właśnie DEMOKRACJĘ SYKOFANT CHMIELEWSKI I JEGO CYRKOWA TRUPA MIERNYCH AKTORÓW nam serwuje.Jeżeli RN NIC nie uczyni to pójdzie kolejne zawiadomienie o tym,że - pomimo powzięcia wiadomości o przestępstwach i wykroczeniach - NIE podjęli żadnych czynności prawem i dobrym obyczajem nakazanych.Ale wątpie.No bo jak Kapicki i Leśniak moga to zrobić?Córka Kapickigo pracuje w SMJ.Żona Leśniaka pracuje w SMJ.Tak to jest.Żałosne.Ale co uczynia pozostali?Nie reagując tez przestepstwo popełniają.No i jest zagwozdka.I tyle.Za tę sporą porcję informacji przepraszam.Ale trzeba było.Bo media naja to w ... nosie!
"Bo media mają to ...w nosie" winno być.A teraz wycie sfory rozlegnie się.Osikowate i prymkowate anonimy ruszą do boju.I skowyt pójdzie na całą Rumię.Kolejne obelgi,wyzwiska...To ich broń prostacka.Nic to!Najuprzejmiej...Andrzej Skucha**I do poniedziałku.Coś dla ducha i ciała należy się przecież.I to właśnie mam zamiar czynić przez sobotę i niedzielę. pzdr.A.S.
  • #77 Gość [jeden z nich]
  • 24.07.2010 09:20
o którym zdaje się Gazeta Wyborcza pisała, że był Tajnym Współpracownikiem SB, to na Walnym Zgromadzeniu zarzucił jednemu z członków SM Janowo, że ten stosuje UB-eckie metody. A to ci kabaret - SB-ek (współpracownik?) zarzuca komuś UB-eckie metody. Zeby mu zamknąć usta? Kabaret .....
  • #78 Gość [Iza]
  • 24.07.2010 09:24
Kandydaci Józefa Ch. do Rady Nadzorczej ZATAILI, że ich NAJBLIŻSI krewni pracują w S-ni i są jego - Józefa - podwładnymi??? Że może występować konflikt interesów??? Że mogą być NIEOBIEKTYWNYMI członkami RN??? Taka jest właśnie ta grupa.
  • #79 Gość [oczywista oczywisto]
  • 24.07.2010 10:18
Jeżeli ma #77 na myśli Ireneusza Leśniaka to nie ma dowodu,że był tajnym współpracownikiem SB.Był z-ca szefem działu spraw pracowniczych Stoczni Gdańskiej im.Lenina. Faktycznie musiał być przez SB zatwierdzany.I na rozkazy gotów.Gdyby nie śp Walentynowicz to wkurzeni stoczniowcy zlinczowaliby go i wynieśli zwłoki za bramę stoczni. Kliknąć trzeba Leśniak Ireneusz.I wtedy poznacie członka Rady Nadzorczej SM Janowo.Inni:Kapicki-były milicjant, Rudny-były podoficer polityczny LWP,Rachwald - były oficer polityczny LWP.Radny Kubina- były szef kadr,działu spraw pracowniczych w Żarnowcu.O pozostałych osobnikach nawet nie warto wspominać.A Chmielewski był cywilnym pracownikiem w Mar.Woj.PRL.Miał opinię dobrego agigatora podobno.A teraz korzysta ze swych umiejętności.Nawyki pozostały.On to we krwi ma.A to,że zataili dane o rodzince w SMJ to nic takiego przecież.nikt nie pytał.I nie kłamali.Nie musieli przecież.A Rudny lubi wychlać!I łeb do tego ma!
  • #80 Gość [rrr]
  • 24.07.2010 10:26
Znowu ten dziwoląg sam do siebie pisze.Daj spokój Staszkowi, Olkowi.A Leśniak taki miły facet,a Kapicki taki spokojny i cichy.Niech tam sobie będzie.Żałujecie nam te pare groszy. Ludzie płacą i nie protestują.Te kilka osób wyszczeka sie i będzie tyle ich.A najlepiej niech sie wyprowadzą.Albo ich wyrzucić ze spółdzielni za sianie fermentu.
  • #81 Gość [#80 Czy to]
  • 24.07.2010 10:39
Pionkowski Tadeusz???On tak lubi wyrzucać ludzi ze S-ni?
  • #82 Gość [GW]
  • 24.07.2010 10:45
Tego dnia w Stoczni dochodzi do prowokacji. Ireneusz Leśniak przemawia: - Edward Gierek jest dla nas jak papież. Towarzyszu Gierek, wy jesteście dla nas jak ojciec. Stoczniowcy jakby zahipnotyzowani zaczynają bić brawa. Wtedy mikrofon przejmuje Anna Walentynowicz: -To Leśniak mnie wyrzucił z pracy. To on prześladował! Robotnicy doskakują do bladego Leśniaka i chcą go bić. Lech Wałęsa i Andrzej Gwiazda uspokajają: -Przemocy nie będzie, odprowadzimy tego pana bezpiecznie do bramy. Leśniakowi nie spadł włos z głowy, ale stocznię musi opuścić. Więcej... http://wyborcza.pl/1,93886,2847988.html?as=2&ias=3#ixzz0uaRxD7SS
  • #83 Gość [Jak tam było ]
  • 24.07.2010 10:55
tak tam było, i o jakie nazwisko tam chodzi, to nie ma to znaczenia. Fakt, że porządnych ludzi o UB-eckie metody posądzają, a być może sai nimi byli
  • #84 Gość [APEL - Jeśli o przy]
  • 24.07.2010 11:24
rzeczy chodzi - posądzenia o UB-eckie metody, współpracę z komunistami, a na szkodę Polski i Polaków OK mówmy o tym, piszmy, ale możemy pomijać nazwiska. Przecież nawet, jak je znamy, to wiemy, że to były PŁOTKI tylko, a piętnować powinniśmy raczej RAMIĘ, nie miecz, a tym bardziej PŁOTKI. Nawet, jak te płotki nie mają wyrzutów sumienia i krzty wstydu. Nazwiska zachowajmy dla siebie
  • #85 Gość [Na pewno NIE]
  • 24.07.2010 12:52
Za czyny miejmy odwagę odpowiadać.A nie kryć się po kątach. Oczy do nieba wznosić.I bezczelnie śmiać się z innych.Robić słodkie minki.Artysta wielki z Tego Leśniaka. .Aktorzyna podrzędny.Jak to oczętami przewracał.Jak apelował do dusz i sumień.Obrzydliwe.Takich wielu jest.I trzeba ich pokazywać. Niech wiedzą,że inni wiedzą.
  • #86 Gość [Barowa pogoda]
  • 24.07.2010 13:00
Ciekawe czy ten Bar "U Józefa",o którym Skucha pisał jest dzisiaj czynny?Już widzę Rudnego za zmywakiem albo za barem i Kubinę w charakterze kelnera.Leśniak maluje naturę zapewne.Czyli pijackie czerwone gęby i nosy.A Chmielewski kaskę liczy.Kapicki z palka u boku stoi przed wejściem.Praktykę milicyjną ma przecież.Rachwald uświadamia politycznie.Były politruk przecież.I tak to w tym śmietniku historii radzą sobie miernoty różnej maści.
  • #87 Gość [Skucha pieprzy]
  • 24.07.2010 13:05
trzy po trzy.Jemu już nic nie pomoże.Spokojnie żyć innym nie daje.To obsesja jakaś.Wypędzić go oraz jemu podobnych z Janowa.Gdzieś tam niech sobie szczeka.Działa na szkode dobrego imienia i zasług naszej spółdzielni.Nas wszystkich.
  • #88 Gość [No właśnie]
  • 24.07.2010 13:14
Statut w paragrafie 58 o tym mówi.Działają oni na szkodę spółdzielni,wbrew dobrym obyczajom,naruszają zasady współżycia społecznego,działają wbrew interesom spółdzielni.Wichrzycieli i rozrabiaków nam nie trzeba. Napiszmy zbiorowe pismo do rady nadzorczej.Niech ich pogoni!I wtedy porządek będzie!Prezes tyle zarabia bo na to zasłużył.Inni także.Mi nie przeszkadza,że rodzina członków rady nadzorczej spółdzielni w niej pracuje.Oni nie kłamali podczas wyborów.Oni o tym po prostu nie musieli mówić.Co to kogo obchodzi!!
  • #89 Gość [mieszkanka]
  • 24.07.2010 13:18
Pan Antochowski jest zawsze taki uprzejmy.Pani Pawlak także.A pan Chmielewski zawsze dzień dobry powie.I zapyta co słychać.I rękę każdemu poda.Po ramieniu poklepie.Dobrym słowem pocieszy.I zawsze pytają w czym możemy pomóc.Co te parweniusze chcą od nich?Tak.Wyrzucić ich tych popaprańców,szumowiny jedne!
  • #90 Gość [aj waj]
  • 24.07.2010 13:23
Ruszyły brygady na bój.Sygnał poszedł z Chełmońskiego?Siedziby Józefa?To tak jak w tym dowcipie,gdy pijaczek po każdym stakanie wódki mówił,że zaraz się zacznie.I zapytał po kolejnym barmana ile płaci.Barman podał kwotę.I na to on westchnął i powiedział.Właśnie się zaczęło
  • #91 Gość [Co wy chcecie]
  • 24.07.2010 13:30
od pana Rachwalda.On taki miły i sympatyczny.A pan Kubina zawsze porozmawia.I paczkę ryżu czy makaronu załatwi.Pan Rudny jest działaczem społecznym od wielu lat.I w PZPR był,SLD,Samoobronie.I ławnikiem jest.I w radzie nadzorczej.I komisją d/s społecznych kieruje.I ludziom pomaga.Co te dranie chcą od nich?Popędzić ich.
  • #92 Gość [No to ]
  • 24.07.2010 13:32
w poniedziałek Skucha chyba ataku serca dostanie.Inni z tej bandy także.Może wreszcie uspokoją się.I przestraszą,że mogą zostać wyrzuceni na zbity pysk.
  • #93 Gość [Na szkodę ]
  • 24.07.2010 13:32
Spółdzielni, czy jakiejś osoby np. radnego? Wysiedlenia ze Spółdz., wywózki na Sybir im się marzą? A to w takim razie adinaka bolszewiki i eta pierwawo ili wyższewo sorta
  • #94 Gość [Jedni trąbią ]
  • 24.07.2010 13:36
o należnej albo i nienależnej wysokości zarobków prezesa, a inni twierdzą, że to działanie na szkodę S-ni. I chcą wykluczeń, a może i przesiedleń do łagrów? Toż to stalinizm, bo nawet imię jest to samo - Josip.
  • #95 Gość [Ciekawe ile ]
  • 24.07.2010 13:38
Skucha ma nagrań?????????????
  • #96 Gość [Iza]
  • 24.07.2010 13:57
A czy ten Ahuks1 np. mógł mieć taką fantazję i w S-ni umieścić pluskwy by dysponować najtajniejszymi nagraniami? Czy ktoś mu w tym mógł pomagać? To takie tylko pytania i bez obrazy Pana Ahuksa. Ciekawe byłyby te procesiki ....
  • #97 Gość [To CNN TV]
  • 24.07.2010 14:00
trzeba będzie zaprosić. Niektórzy będą sławni. Narazie występują w niszowym medium, ale mają szansę na ogólnopolskie i nawet więcej.
  • #98 Gość [Ciągle o tym]
  • 24.07.2010 14:03
pisze więc na pewno ma.I tego oni się boją.Widziałam na sesji jak komórką filmował i uśmiechał się ironicznie.. Nagrywał także.Siedzi i obserwuje,coś pisze,uśmiecha sie pod tym swoim wąsem.I z tą czarną teczką ciągle biega.Ale prezes taki głupi,że sam sie podkłada?I tak się zachowuje?Czyli S. dopadł go i zrobił z niego kłębek nerwów?To jest twardszy odniego.Taka mizerota.Wręcz chudzina?No bo tak to wygląda.Niech uważa,bo Chmielewski nie wytrzyma i go pobije z tych swoich nerwów.Duży on jest.Co nie znaczy,że taki duży jaki mądry.Raczej odwrotnie.Co z tego wyniknie?Jedno jest pewne.S. spokojny a Ch. wkur... chodzi.Czyli to kto w końcu jest właściwie górą?No bo S. pod but nie dał sie wziąć.Raczej depcze psychicznie Ch. tym swoim wyrafinowanym i chłodnym postępowaniem.
  • #99 Gość [No to]
  • 24.07.2010 14:09
prezes zamówi teraz firmę,żeby sprawdziła czy nie ma pluskiew.Na koszt spółdzielców na pewno.Bo on zakompleksiony i burakowaty jest.Ale skąd tyle siły i chęci w tym S.?No i u tych kilkunastu czy kilkudziesięciu osób przeciwnych Ch.?Chociaż jest takie powiedzenie,że walkę zaczyna sie po to,żeby ją wygrać.Ale twardym trzeba być.Mnie by się nie chcialo.Co oni z tego mają?Chyba,że nie przejmują się tym.I dalej walczą.Co widać i slychać.Ciekawe co ztego wyniknie/
  • #100 Gość [CNN, TVN]
  • 24.07.2010 14:24
Polsat i Elżbieta Jaworowicz, i jeszcze nagrywanie i filmowanie rozpraw. Będzie niezły cyrk. W ogóle to cyrk jest nie tylko w spółdzielczości mieszkaniowej - tak ogólnie, ale i w samorządach, z Rumią na czele. To sławne miasto będzie. W TV i na Youtubie? Jak się tak wzajemnie ponagrywaja i sfilmują, to te kawałki na obce języki przekładać będą. Może nawet fancluby powstaną?
  • #101 Gość [Ciekawski]
  • 24.07.2010 15:07
niech Skucha z Chmilewskim w kościele prześlą sobie znak pokoju.I spokój bedzie.Chmilewskiego widuję w każdą niedziele.Ale S. nie widziałam ani razu.Może do innych kościołów chodzą?Tylko z tego Ch. jakiś dziwny katolik. Jeżeli prawdą jest to co o nim wypisują to jak to się ma do jego bogobojności?Ale to nie moja sprawa.Jeżeli rozgrzeszenie dostaje i pokutę też od proboszcza to wszystko ok.Idzie w poniedziałek do pracy czyściutki jak łza.I grabi sobie przez tydzień,żeby w niedzielę mu odpuszczono.A ludziska widzą i mówią,że porządny,do kościoła chodzi,na tacę daje,komunię bierze.Ot i Rumia cała.
  • #102 Gość [Rozprawy]
  • 24.07.2010 15:15
Skucha nagrywa przecież.Sąd nawet zgode mu daje.Pisał o tym.Opowiada na prawo i lewo.Podobno książkę pisze? Chmielewski tego nie robi?A może tak cichotajnie,za pazuchą dyktafon trzyma?Bo on cwany jest chyba?Ale jest powiedzenie, że glupi ma szczęście.Czyżby to był ten przypadek?Zresztą zbyt dużo gluptaków głuptakami wzajemnie sie pogania w tej mieścinie Rumią zwaną.
  • #103 Gość [Nie macie ]
  • 24.07.2010 15:16
innych tematów do cholery?!
  • #104 Gość [Iza]
  • 24.07.2010 15:36
A dajcie se - radny-prezes i Skucha - po razie i na Youtubie.Będzie weselej. Mogę być wam sekundantką.
  • #105 Gość [J23]
  • 24.07.2010 15:58
Słyszałem, że KTOŚ w Rumi ma CIEKAWE nagranie ŚWIADKA w sprawie wręczania ŁAPÓWEK i, że pada tam CIEKAWE nazwisko oraz deklaracja wskazania DOWODÓW i chęć POTWIERDZENIA tego przed WYMIAREM SPRAWIEDLIWOŚCI
  • #106 Gość [J23]
  • 25.07.2010 07:49
Kto to ma - wiem. Ile zrobił kopii - nie wiem. Że je potwierdzał za zgodność z oryginałem - przypuszczam. Jak to w medycynie bywa. Czy komu zechce odstąpić? Być może zechce posłużyć się cudzymi rękami? Może.
  • #107 Gość [bxyakawabz]
  • 11.09.2010 13:04
TEIpUx qndljpcaxrgb, [url=http://clhgzymqmbkn.com/]clhgzymqmbkn[/url], [link=http://mycduspidhwp.com/]mycduspidhwp[/link], http://ndrkkayyyokr.com/
  • #108 Gość [magbokiqfay]
  • 19.10.2010 02:32
hKdvyM gscffmqgijed, [url=http://xriensrydnlv.com/]xriensrydnlv[/url], [link=http://lxbflgcpfqxs.com/]lxbflgcpfqxs[/link], http://xmsuvaszqzkl.com/
  • #109 Gość [aavqrd]
  • 06.12.2010 03:03
YsQOlI tinvcxvezzld, [url=http://qbglusypideo.com/]qbglusypideo[/url], [link=http://mlbvtwxfgfvg.com/]mlbvtwxfgfvg[/link], http://xpsnkgblxhav.com/
Komentujesz : Jeszcze jedna schetynówka
Pseudonim :
  • Podaj wynik   5 + 1 =