Od 27 maja do 4 sierpnia, czyli 69 dni, Komisja Rewizyjna przeprowadzała kontrolę MOSiR. W skład komisji, w której funkcje przewodniczącego pełni radny Piotr Labudda, weszli Aleksander Kubina, Zbigniew Rachwald, Leszek Kiersznikiewicz, Stanisław Ptach i Bogdan Formella. Efekt pracy? Ponad stustronicowe sprawozdanie z kontroli, która dwukrotnie była przedłużana.

„Stan techniczny MOSiR budzi zastrzeżenia” usłyszeli zebrani podczas październikowej sesji Rady Miejskiej. Kontrola techniczny elementów funkcjonowania Miejskiego Ośrodka Sportu i Rekreacji stała się jedną z kluczowych części sprawozdania. Członkowie Komisji Rewizyjnej zarzucali władzom MOSiR wiele usterek technicznych takich, jak m.in. dziurawy dach hali sportowej oraz zły stan trybun na stadionie miejskim. Faktycznie jeszcze do niedawna na antresoli hali sportowej mogliśmy zauważyć kubły do zbierania wody z przeciekającego dachu. Na szczęście tę „usterkę” rumski MOSiR ma już za sobą. Na początku sierpnia zostały, bowiem przeprowadzone prace remontowe, które zwiększyły odpływ wody. Ponadto Radni zwrócili uwagę na schody prowadzące do hali sportowej, które są dość trudne do pokonania w okresie nasilonych deszczów lub mrozów. Zastrzeżenia budzi również stan techniczny boiska OKS oraz przy ulicy Świętopełka. Piotr Labudda wspominał także o ewentualnej modernizacji pływalni.

Czy MOSiR jest niegospodarny? Można było zadać sobie takie pytanie słysząc zarzuty pod adresem administracji ośrodka sportowego. Według członków Komisji Rewizyjnej w MOSiR istnieje zbyt duże zatrudnienie w pionie administracyjnym, dlatego zaapelowali o jego restrukturyzację. Radni uważają, że pracownicy „nadużywają przerw”, co może być efektem przerostu zatrudnienia. Z drugiej strony członkowie komisji uwzględnili wiele pozytywnych opinii, jakie kierują pod adresem MOSiRu, uczestnicy imprez tam się odbywających. Radni skoncentrowali się głównie na funkcji Radcy Prawnego MOSiR: uważają, że ośrodek nie potrzebuje takiej osoby i może korzystać z pomocy prawnej, jaką oferuje Urząd Miasta Rumia. Ponadto komisja wytknęła brak czytelnych zasad zakupów poniżej dziesięciu tysięcy złotych, licząc na to, że zrewidowanie przepisów pozwoli na obniżenie ich kosztów oraz zaleciła dalszą informatyzację rachunkowości i księgowości.

Odpowiedź dyrektora MOSiR pojawiła się dzień przed październikową sesją. W oficjalnym liście do Komisji Rewizyjnej Jan Nowicki broni ośrodka tłumacząc, że większość prac remontowych została już dokonana, a zmiana zasad funkcjonowania administracji jest niemożliwa. Po stronie dyrektora Nowickiego stanął urząd Burmistrza Miasta Rumi. Wiceburmistrz Ryszard Grychtoł określi zalecenia zawarte w sprawozdaniu, jako „kuriozalne zarzuty”.

„Kontrola nie była prosta” powiedział, podczas październikowej sesji Rady Miejskiej Rumi, przewodniczący Komisji Rewizyjnej Piotr Labudda. Faktycznie czytając sprawozdanie z prac Komisji można odnieść wrażenie, że radni bardzo poważnie podeszli do swojego zadania, wytykając wiele uchybień w funkcjonowaniu MOSiRu. Może właśnie to jest przyczyną tak długiej kontroli. Choć, jak sami mówią, są to bardziej zalecenia, bądź wskazówki, które miałyby pomóc w lepszym działaniu ośrodka.